Pyrrhura molinae
"Se o unicelular é já um ser que computadoriza, então o conhecimento é um fenómeno biológico original e originário.
Todavia o conhecimento celular (conhecimento de primeiro tipo), inerte à auto-organização, é-lhe indistinto. Pelo contrário, o conhecimento cerebral do animal (conhecimento de segundo tipo) é relativamente autónomo, ainda que estritamente ligado à acção. Outra diferença capital: o conhecimento celular está sobretudo voltado para o funcionamento interior: é míope em relação ao meio ambiente (incapaz de fazer dele uma representação ele não pode senão detectar as modificações físico-químicas que lhe são favoráveis ou desfavoráveis). Os aparelhos neurocerebrais desempanham e desenvolvem o seu conhecimento no mundo exterior, ainda que enraizados profundamente no organismo que eles controlam.
Como é o mesmo aparelho que determina o conhecimento e o comportamento, os desenvolvimentos de um e de outro são interdependentes: todo o progresso da acção aproveita ao conhecimento, todo o progresso do conhecimento aproveita à acção."
Edgar Morin
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home